MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399381521 · doi:10.1038/s41598-024-63980-2

Sociodemographic predictors of parenting stress among mothers in socio-economically deprived settings in rural and urban Kenya and Zambia

2024· article· en· W4399381521 sur OpenAlexfundno aff
Kenneth Okelo, Patricia Kitsao-Wekulo, Silas Onyango, Elizabeth Wambui, Iain Hardie, Josiah King, Aja Louise Murray, Bonnie Auyeung

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilGrand Challenges Canada
Mots-clésKenyaMarital statusDemographyMedicineHousehold incomeRural areaCross-sectional studyEnvironmental healthSocioeconomicsGeographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parental stress occurs when parenting demands exceed the resources available to cope with parenting. Previous research has identified household wealth, educational level, marital status, age, and number of dependent children as predictors of parental stress. However, limited evidence exists from sub-Saharan Africa. This study investigated the sociodemographic predictors of parenting stress among mothers in Kenya and Zambia. This cross-sectional study utilised baseline secondary data from parenting intervention programs implemented in Kisumu County (rural Kenya), Nairobi County (Urban Kenya), and Chisamba District (rural Zambia). Out of 913 caregivers recruited for the parenting program, 844 with complete data were included in the analysis. The mean age was 1.0 (SD = 0.7) years. Parental stress was measured using the Parental Stress Score (PSS) tool and demographic questionnaires were used to collect demographic information. Mean PSS were compared across study sites, and a multiple linear regression model was used to examine associations between sociodemographic predictors (household income, educational level, marital status, maternal age, child age, and number of children aged < 5 years) and PSS, adjusting for clustering and other predictors. From the results, the mean PSS in rural Kenya was 37.6 [SD = 11.8], in urban Kenya was 48.4 [SD = 4.2], and in rural Zambia was 43.0 [SD = 9.1]. In addition, the significant association between PSS and mothers’ income and educational level was only observed in Kenyan study sites (income: Kenya rural β = -0.40, p < 0.001**; Kenya urban, β = − 0.33, p = .02 * ; Zambia rural, β = − 0.01, p = 0.7) education: Kenya rural, β = − 0.25, p = .005 ** ; Kenya urban, β = − 0.14, p = 0.07; Zambia rural, β = 0.04, p = 0.3). However, marital status, mother’s age, child’s age, and the number of children below five years were not associated with PSS. The results revealed that mothers’ income and education level were negatively associated with PSS, indicating that higher socioeconomic status can buffer the effects of parental stress. Trial registration Pan African Clinical Trials Registry ( https://pactr.samrc.ac.za/ ) database (ID Number: PACTR20180774832663 Date: 26/July/2018; (ID number: PACTR201905787868050 Date: 06/May/2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207