MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399381752 · doi:10.1016/j.knosys.2024.112026

Forecasting bitcoin: Decomposition aided long short-term memory based time series modeling and its explanation with Shapley values

2024· article· en· W4399381752 sur OpenAlexaff
Vule Mizdraković, Maja Kljajić, Miodrag Živković, Nebojša Bačanin, Luka Jovanović, Muhammet Deveci, Witold Pedrycz

Notice bibliographique

RevueKnowledge-Based Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience Fund of the Republic of Serbia
Mots-clésTerm (time)Series (stratigraphy)DecompositionComputer scienceChemistryGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bitcoin price volatility fascinates both researchers and investors, studying features that influence its movement. This paper expends on previous research and examines time series data of various exogenous and endogenous factors: Bitcoin, Ethereum, S&P 500, and VIX closing prices; exchange rates of the Euro and GPB to USD; and the number of Bitcoin-related tweets per day. A period of three years (from September 2019 to September 2022) is covered by the research dataset. A two-layer framework is introduced tasked with accurately forecasting Bitcoin price. In the first layer, to account for complexities in the analyzed data, variational mode decomposition (VMD) extracts trends from the time series. In the second layer, Long short-term memory and hybrid Bidirectional long short-term memory networks were used to forecast prices several steps ahead. This work also introduced an enhanced variant of the sine cosine algorithm to tune the control parameters of VMD and both neural networks for attaining the best possible performance. The main focus is on combining VMD with modified metaheuristics to improve cryptocurrency closing value forecast. Two sets of experiments were conducted, with and without VMD. The results have been contrasted with models tuned by seven other cutting-edge optimizers. Extensive experimental outcomes indicate that Bitcoin price can be forecasted with great accuracy using selected features and time series decomposition. Additionally, the best model was analyzed, and Shapley values indicated that features such as EUR/USD exchange rates, Ethereum closing prices, and GBP/USD exchange rates, have a significant impact on forecasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge-Based SystemsMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207