Nadir blood pressure responses to longer consecutive cardiac cycle sequences absent of sympathetic bursts are associated with popliteal endothelial-dependent dilation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The nadir pressure responses to cardiac cycles absent of muscle sympathetic nerve activity (MSNA) bursts (or non-bursts) are typically reported in studies quantifying sympathetic transduction, but the information gained by studying non-bursts is unclear. We tested the hypothesis that longer sequences of non-bursts (≥8 cardiac cycles) would be associated with a greater nadir diastolic blood pressure (DBP) and that better popliteal artery function would be associated with an augmented reduction in DBP. METHODS: Resting beat-by-beat DBP (via finger photoplethysmography) and common peroneal nerve MSNA (via microneurography) were recorded in 39 healthy, adults (age 23.4 ± 5.3 years; 19 females). For each cardiac cycle absent of MSNA bursts, the mean nadir DBP (ΔDBP) during the 12 cardiac cycles following were determined, and separate analyses were conducted for ≥8 or < 8 cardiac cycle sequences. Popliteal artery endothelial-dependent (via flow-mediated dilation; FMD) and endothelial-independent vasodilation (via nitroglycerin-mediated dilation; NMD) were determined. RESULTS: The nadir DBP responses to sequences ≥8 cardiac cycles were larger (-1.40 ± 1.27 mmHg) than sequences <8 (-0.38 ± 0.46 mmHg; p < 0.001). In adjusting for sex and burst frequency (14 ± 8 bursts/min), larger absolute or relative FMD (p < 0.01), but not NMD (p > 0.53) was associated with an augmented nadir DBP. This overall DBP-FMD relationship was similar in sequences ≥8 (p = 0.04-0.05), but not <8 (p > 0.72). CONCLUSION: The DBP responses to non-bursts, particularly longer sequences, were inversely associated with popliteal endothelial function, but not vascular smooth muscle sensitivity. This study provides insight into the information gained by quantifying the DBP responses to cardiac cycles absent of MSNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».