Effects of size and composition of bitumen drops on intra-oil diffusion and dissolution of hydrocarbon solvents in froth treatment tailings ponds
Notice bibliographique
Résumé
The rate of mass transfer of lower molecular weight hydrocarbons (naphtha) from bitumen drops in mature fine tailings of oil sand tailings ponds (OSTPs) may control their bioavailability and the associated rate of GHG production. Experiments were conducted using bitumen drops spiked with o-xylene and 1-methylnaphthalene to determine the mass transfer rate of these naphtha components from bitumen drops. The results were compared to simulations using a multi-component numerical model that accounted for transport in the drop and across the oil-water interface. The results demonstrate rate-limited mass transfer, with aqueous concentrations after 60 days of dissolution that were different than those in equilibrium with the initial drop composition (less for o-xylene and greater for 1-methylnaphthalene). The simulations suggest that mole fractions were unchanged at the center of the drop, resulting in concentration gradients out to the oil-water interface. Numerical simulations conducted using different drop sizes and bitumen viscosities also suggest the potential for persistent naphtha dissolution, where the time required to deplete 80% of the o-xylene and 1-methylnaphthalene mass from an oil drop was estimated to be on the order of months to years for mm-sized drops, and years to decades for cm-sized drops assuming instantaneous biodegradation in the aqueous phase surrounding the bitumen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».