MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399390344 · doi:10.1016/j.crmeth.2024.100791

ElecFeX is a user-friendly toolbox for efficient feature extraction from single-cell electrophysiological recordings

2024· article· en· W4399390344 sur OpenAlexafffund
Xinyue Ma, Loïs S. Miraucourt, Haoyi Qiu, Mengyi Xu, Erik P. Cook, Arjun Krishnaswamy, Reza Sharif‐Naeini, Anmar Khadra

Notice bibliographique

RevueCell Reports Methods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésToolboxComputer scienceElectrophysiologyGraphical user interfaceInterface (matter)MATLABArtificial intelligenceSet (abstract data type)SoftwareBrain–computer interfaceHuman–computer interactionFeature extractionFeature (linguistics)Machine learningPattern recognition (psychology)ElectroencephalographyNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing neurons by their electrophysiological phenotypes is essential for understanding the neural basis of behavioral and cognitive functions. Technological developments have enabled the collection of hundreds of neural recordings; this calls for new tools capable of performing feature extraction efficiently. To address the urgent need for a powerful and accessible tool, we developed ElecFeX, an open-source MATLAB-based toolbox that (1) has an intuitive graphical user interface, (2) provides customizable measurements for a wide range of electrophysiological features, (3) processes large-size datasets effortlessly via batch analysis, and (4) yields formatted output for further analysis. We implemented ElecFeX on a diverse set of neural recordings; demonstrated its functionality, versatility, and efficiency in capturing electrical features; and established its significance in distinguishing neuronal subgroups across brain regions and species. ElecFeX is thus presented as a user-friendly toolbox to benefit the neuroscience community by minimizing the time required for extracting features from their electrophysiological datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Reports MethodsMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207