Transgenerational trauma: Perceived parental style, children’s adaptational efforts, and mental health outcomes in second generation and third generation Holocaust offspring in Hungary.
Notice bibliographique
Résumé
= 311) of Holocaust survivors (HS) in Hungary. In a cross-sectional online survey study, we used the paradigm developed by Danieli, Norris, Lindert, Paisner, Engdahl, et al. (2015) and Danieli, Norris, Lindert, Paisner, Kronenberg, et al. (2015) to assess HS parental styles (i.e., parenting impacted by efforts to cope with past traumatic experiences), as reported by offspring participants, as well as participants' reported level of adaptational impact, that is, their efforts to cope and adapt, and current mental health symptoms posttraumatic stress disorder (PTSD, complex PTSD [C-PTSD], anxiety, depression). We found differences in parental styles reported by generation; however, the mechanism of how it impacted offspring mental health was similar. Mediation analyses showed that more intense parental styles were associated with higher adaptational impact, which, in turn, was related to more mental health symptoms, in both generations. This is the first study to apply the Danieli paradigm in a third-generation sample and the first to assess the psychological impact of the Holocaust in an Eastern European country (Hungary), using systematic quantitative assessment. Our findings highlight the Holocaust's continued impact on the third generation, and the importance of raising awareness of the impact of collective traumas through educational programs, enhancing culturally sensitive and transgenerational trauma-informed mental health services, and fostering tolerance and diversity in public policy. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».