Genetic association between FADS and ELOVL polymorphisms and the circulating levels of EPA/DHA in humans: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Docosahexaenoic acid (DHA) and eicosapentaenoic acid (EPA) are two omega-3 fatty acids that can be synthesized out of their precursor alpha-linolenic acid (ALA). FADS and ELOVL genes encode the desaturase and elongase enzymes required for EPA and DHA synthesis from ALA; however, single nucleotide polymorphisms (SNPs) in FADS and ELOVL genes could modify the levels of EPA and DHA synthesized from ALA although there is no consensus in this area. This review aims to investigate EPA and DHA circulating levels in human blood and their association with FADS or ELOVL. METHODS: PubMed, Cochrane, and Scopus databases were used to identify research articles. They were subsequently reviewed by two independent investigators. RESULTS: Initially, 353 papers were identified. After removing duplicates and articles not meeting inclusion criteria, 98 full text papers were screened. Finally, this review included 40 studies investigating FADS and/or ELOVL polymorphisms. A total of 47 different SNPs in FADS genes were reported. FADS1 rs174537, rs174547, rs174556 and rs174561 were the most studied SNPs, with minor allele carriers having lower levels of EPA and DHA. SNPs in the FADS genes were in high linkage disequilibrium. SNPs in FADS were correlated with levels of EPA and DHA. No conclusion could be drawn with the ELOVL polymorphisms since the number of studies was too low. CONCLUSION: Specific SNPs in FADS gene, such as rs174537, have strong associations with circulating levels of EPA and DHA. Continued investigation regarding the impact of genetic variants related to EPA and DHA synthesis is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».