Spalling Criterion of Hard Brittle Rock Mass Based on Dilatation Lateral Strain
Notice bibliographique
Résumé
Spalling failure is a typical failure phenomenon after excavation and unloading of a deep, hard brittle rock mass, which seriously threatens the safe construction of deep roadways (tunnels) and other projects. From the engineering viewpoint, it is essential to accurately evaluate the range and depth of surrounding rock spalling failure. From the perspective of the laboratory and engineering site, the strength and formation mechanism of hard rock spalling failure were statistically summarized and analyzed. Under uniaxial and low confining pressure conditions, when the load reached the rock damage stress, cracks in the rock penetrated to form a failure plane approximately parallel to the axial loading direction, and the strength of rock mass spalling was much smaller than that of intact rock spalling. A triaxial compression test was conducted to analyze the dilatation axial strain and dilatation lateral strain characteristics of gneiss. The results showed that dilatation axial strain gradually increased with the increase of confining pressure, whereas dilatation lateral strain was almost unchanged. Therefore, a safety factor (FS) based on dilatation lateral strain was developed. Through comparison with other strain-based spalling criteria, the establishment and physical meaning of the method were described in detail. In addition, FS was applied to analyze the deep roadway of the Hongtoushan Copper Mine in China and the Rm415 test tunnel in Canada. The results showed that the spalling criterion could accurately indicate the range and depth of the surrounding rock spalling failure, which verified the rationality and applicability of the new spalling criterion. Thus, FS can be utilized as a new theory and analysis tool for the assessment and prevention of spalling failure in deep hard rock roadways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».