MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399394079 · doi:10.1371/journal.pone.0303345

Depressive symptoms among adults is associated with decreased food security

2024· article· en· W4399394079 sur OpenAlexafffund
Shakila Meshkat, Hilary Pang, Vanessa K. Tassone, Reinhard Janssen‐Aguilar, Michelle Wu, Hye Jung Jung, Wendy Lou, Venkat Bhat

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEisaiUniversity of TorontoMinistère de la Défense NationaleGovernment of CanadaRoyal College of Physicians and Surgeons of Canada
Mots-clésOdds ratioNational Health and Nutrition Examination SurveyOddsMedicineDepression (economics)DemographyDepressive symptomsLogistic regressionEthnic groupPatient Health QuestionnaireInternal medicinePsychiatryCognitionEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We aim to evaluate the association of depressive symptoms, depressive symptoms severity and symptom cluster scores (i.e., cognitive-affective and somatic) with food security (FS). We will also evaluate the interaction effect of sex, income and ethnicity on these associations. METHODS: Data from the 2005-2018 National Health and Nutrition Examination Survey cycles were used in this study. Participants included survey respondents 20+ years who had completed Depression and Food Security questionnaires. Multivariable logistic regression was used to estimate the associations between depressive symptoms and FS. RESULTS: A total of 34,128 participants, including 3,021 (7.73%) with depressive symptoms, were included in this study. In both unadjusted and adjusted models, participants with depressive symptoms had lower odds of FS (aOR = 0.347, 95% CI: 0.307,0.391, p<0.001). Moreover, in both unadjusted and adjusted models, for each 1-point increase in cognitive-affective (aOR = 0.850, 95% CI = 0.836,0.864, p <0.001) and somatic symptoms (aOR = 0.847, 95% CI = 0.831,0.863, p <0.001), odds of high FS decreased correspondingly. Our study found no significant interaction effects of sex on depressive symptoms-FS association. Statistically significant interactions of ethnicity and poverty-to-income ratio on depressive symptoms-FS association were observed, revealing higher odds of FS among Non-Hispanic Black and Mexican American groups, and lower odds of FS in Non-Hispanic White and high-income subgroups. CONCLUSION: Our study demonstrated an association between depressive symptoms and decreased FS. Further research is required to deepen our understanding of the underlying mechanisms and to develop focused interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetFood Security and Health in Diverse Populations→Travaux en français237 207→