MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399397164 · doi:10.1109/iccsp60870.2024.10543487

Design a Quarter-wave monopole antenna specifically designed for Wireless internet applications at 2.4 GHz

2024· article· en· W4399397164 sur OpenAlexaboutno aff
M Kamesh, Somandapalli Karanam Ganesh, Godina Ganga Kushal, K. L. V.Sesha Sai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWirelessMonopole antennaQuarter (Canadian coin)Computer scienceElectrical engineeringAntenna (radio)Magnetic monopoleThe InternetTelecommunicationsElectronic engineeringEngineeringPhysicsWorld Wide WebHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The This project focuses on the meticulous Construction of a $\lambda$/4 monopole antenna exclusively tailored for Wireless internet applications at 2.4GHz. Operating around 2.4 GHz and 5 GHz, the antenna is optimized to enhance signal coverage, bandwidth, and efficiency, addressing the specific communication needs of contemporary wireless networks. The design process involves precise calculations to resonate at the ISM band frequencies, meticulous impedance matching for efficient power transfer, and the optimization of an omnidirectional radiation pattern for uniform signal distribution in all horizontal directions. Advanced electromagnetic simulation tools guide the iterative refinement of the design, ensuring compliance with regulatory standards and paving the way for a compact, cost-effective, and scalable antenna solution that seamlessly integrates into Wireless internet routers equipment. This project endeavors to contribute to the evolution of wireless communication technologies by offering a tailored quarter-wave monopole antenna designed to elevate the performance of Wireless internet systems operating at 2.4GHz. The anticipated outcomes include improved signal strength, consistent coverage, and enhanced efficiency, aligning with the increasing demands of contemporary wireless networks.sounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207