Brain functional specialization and cooperation in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral specialization and interhemispheric cooperation are two vital features of the human brain. Their dysfunction may be associated with disease progression in patients with Alzheimer's disease (AD), which is featured as progressive cognitive degeneration and asymmetric neuropathology. OBJECTIVE: This study aimed to examine and define two inherent properties of hemispheric function in patients with AD by utilizing resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). METHODS: Sixty-four clinically diagnosed AD patients and 52 age- and sex-matched cognitively normal subjects were recruited and underwent MRI and clinical evaluation. We calculated and compared brain specialization (autonomy index, AI) and interhemispheric cooperation (connectivity between functionally homotopic voxels, CFH). RESULTS: In comparison to healthy controls, patients with AD exhibited enhanced AI in the left middle occipital gyrus. This increase in specialization can be attributed to reduced functional connectivity in the contralateral region, such as the right temporal lobe. The CFH of the bilateral precuneus and prefrontal areas was significantly decreased in AD patients compared to controls. Imaging-cognitive correlation analysis indicated that the CFH of the right prefrontal cortex was marginally positively related to the Montreal Cognitive Assessment score in patients and the Auditory Verbal Learning Test score. Moreover, taking abnormal AI and CFH values as features, support vector machine-based classification achieved good accuracy, sensitivity, specificity, and area under the curve by leave-one-out cross-validation. CONCLUSION: This study suggests that individuals with AD have abnormal cerebral specialization and interhemispheric cooperation. This provides new insights for further elucidation of the pathological mechanisms of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».