Close-quarter weapon of the peoples of Northwestern Siberia the Middle Ages as the historical and cultural phenomenon
Notice bibliographique
Résumé
: the article considers the various aspects of the armory tradition of the Ob Ugrians and Samoyeds of the XVI–XV centuries, reflected in folklore and historical sources: the composition of close-quarter weapon, its tactical and technical characteristics; complex of weapons as the social status of a warrior; symbolic role of individual types of weapons. The lexical parallels in the names of weapons and metals used for their manufacture are especially notable. This indicates active intercultural contacts between the peoples of the taiga Ob-Irtysh region with the Ural and Turkic tribes, which were both peaceful and conflicting in nature. Objective: to identify the originality of armory representation in Ob-Ugric and Samoyed folklore in the aspect of intercultural interaction. 150 Вестник угроведения. Т. 14. № 1 (56). 2024. Research materials: folklore collections, reference books, oral reports of informants, handwritten materials by P. E. Sheshkin. Results and novelty of the research: on the materials of Ob-Ugric and Samoyedic folklore, close-quarter weapon are correlated with historical realities, and the ways of their penetration into the folklore tradition are determined. 13 weapons are considered and systematized into 5 groups: cutting and thrusting, cutting, taper-cutting, thrusting, and impacting weapons. The involved military vocabulary of the Turkic languages testifies to the active contacts of the Ob Ugrians with their southern neighbors – the tribes of the Indo-Iranian and Iranian worlds (in particular, the names of metals). The conclusion is formulated that the southern influence left a noticeable mark on the armory culture of the Ob Ugrians and Samoyeds, but at the same time, the weapons of the taiga people are not without local originality. The novelty of the study lies in the fact that for the first time the weapons of medieval warriors are comprehended comprehensively in a regional-ethnic aspect with the involvement of folklore and historical sources, as well as linguistic data as a reflection of intercultural contacts. Unpublished materials from the handwritten heritage of P. E. Sheshkin related to early epochs (according to his periodization), where weapons combine the functions of universal hunting and combat equipment, have been introduced into scientific circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».