MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399412237 · doi:10.1155/2024/5808088

An Efficient Elliptic Curve Cryptography‐Based Secure Communication with Privacy Preserving for Autonomous Vehicle

2024· article· en· W4399412237 sur OpenAlexvenueno aff
Jiongen Xiao, Yi Liu, Yi Zou, Dacheng Li, Tao Leng

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésElliptic curve cryptographyCryptographyComputer scienceElliptic curveComputer securityElliptic Curve Digital Signature AlgorithmPublic-key cryptographyEncryptionMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Vehicles can improve driving and riding experience, provide information needs, reduce environmental pollution, and improve transportation efficiency, thereby promoting the rapid development and application of intelligent transportation. Especially through the advantages of the rapidity of information exchange and the flexibility of real‐time data processing, an autonomous vehicle can provide barrier‐free, safe, and sustainable transportation. At present, the rapid progress of the Internet of Things has promoted the continuous development of a fully autonomous vehicle. However, the autonomous vehicle network uses wireless communication technology, and the openness of its communication channel makes the communication process vulnerable to various security attacks. Therefore, this paper proposes a practical and efficient secure communication in the autonomous vehicle. This scheme utilizes elliptic curve cryptography, which can protect the security of multiparty communication between vehicle, cloud server, and user with lower computation and communication overhead. This paper provides security verification for the scheme by using Scyther. An informal security analysis shows that this scheme can resist multiple attacks. Through a comparative analysis and performance evaluation of the schemes, we found that the scheme improves security while maintaining efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207