MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399413290 · doi:10.1051/shsconf/202419301017

The Business Model and System of the Korean Music Industry within a Collectivist Society

2024· article· en· W4399413290 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollectivismBusinessBusiness modelManagementPolitical scienceMarketingEconomicsLawIndividualism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the global music landscape, traditionally dominated by Western powerhouses, the Korean music industry has emerged as a formidable force over the past two decades, achieving remarkable milestones. At the heart of this success lies the trainee system, a reflection of Korea's collectivist culture, which has established a solid foundation for the industry's swift industrialization. This article employs a literature analysis approach to explore the significant impact of the Korean music industry model on propelling Korean music onto the global stage. It also delves into the potential future developments of the industry, examining the balance between maintaining its unique identity and adapting to the ever-evolving global music landscape. The study finds that the industry's strategic utilization of technological advancements has facilitated the creation of a highly efficient production line, solidifying its status as a powerhouse of high output and returns. The advanced and collective nature of the Korean music industry has equipped it with the resilience and adaptability necessary to tackle various challenges effectively. However, the industry's reliance on a homogenized and assembly-line approach to star-making and music production raises concerns, as it may curb artistic creativity and lead to a lack of diversity in Korean music.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle