MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399417379 · doi:10.1515/9782763791807

Tisser des liens entre Canadiens

2011· book· fr· W4399417379 sur OpenAlexaboutno aff
Claude Couture

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLienPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sous la direction de Claude Couture Pendant des décennies, Louis Desrochers a été l’un des piliers de la francophonie de l’Ouest en général et de l’Alberta en particulier. Bien qu’il soit né au Québec en 1928, il a vécu dès son enfance en Alberta et a étudié à Edmonton au collège des Jésuites et plus tard au collège Saint-Jean. Fondé en 1908, la même année que l’Université de l’Alberta, par les pères Oblats, le collège Saint-Jean a été pendant un siècle une institution dominante de la francophonie de l’Ouest. En 1978, le collège Saint-Jean est devenu une faculté de l’Université de l’Alberta. Aujourd’hui, on désigne sous le nom de Campus Saint-Jean la faculté francophone de l’Université de l’Alberta. Toute sa vie, de par ses fonctions d’avocat très en vue à Edmonton, et ses nombreuses activités bénévoles, notamment au sein des associations francophones, Louis Desrochers a joué un rôle important aux niveaux provincial et national. D’où l’idée de lancer, il y a dix ans, au moment où la sénatrice Claudette Tardif était doyenne de Saint-Jean, une série de conférences en études canadiennes portant son nom. La série de conférences s’est poursuivie de 2003 à 2010 sous le leadership du doyen Marc Arnal. Cette anthologie recueille quelques-uns des textes de la série de conférences, dont des textes de John Ralston Saul, Laurent Beaudoin, Beverley McLachlin, Renée Dupuis, Sherry Simon, Céline Galipeau, E.D. Blodgett, Benoît Pelletier, Nancy Huston, Angéline Martel, Jules Duchastel, Philip Resnick, Edmund Aunger et Paul Dubé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0330,015
Communication savante0,0140,007
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0860,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→