Measurements of the <i>z</i> &gt; 5 Lyman-α forest flux autocorrelation functions from the extended XQR-30 data set
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the first observational measurements of the Lyman-α (Ly α) forest flux autocorrelation functions in ten redshift bins from 5.1 ≤ z ≤ 6.0. We use a sample of 35 quasar sightlines at z > 5.7 from the extended XQR-30 data set; these data have signal-to-noise ratios of >20 per spectral pixel. We carefully account for systematic errors in continuum reconstruction, instrumentation, and contamination by damped Ly α systems. With these measurements, we introduce software tools to generate autocorrelation function measurements from any simulation. Our measurements of the smallest bin of the autocorrelation function increase with redshift when normalizing by the mean flux, 〈F〉. This increase may come from decreasing 〈F〉 or increasing mean free path of hydrogen-ionizing photons, λmfp. Recent work has shown that the autocorrelation function from simulations at z > 5 is sensitive to λmfp, a quantity that contains vital information on the ending of reionization. For an initial comparison, we show our autocorrelation measurements with simulation models for recently measured λmfp values and find good agreements. Further work in modelling and understanding the covariance matrices of the data is necessary to get robust measurements of λmfp from this data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».