MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399419027 · doi:10.1088/1402-4896/ad5592

A novel discretized physics-informed neural network model applied to the Navier–Stokes equations

2024· article· en· W4399419027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationArtificial neural networkPhysicsNavier–Stokes equationsStatistical physicsApplied mathematicsComputer scienceClassical mechanicsMathematicsMechanicsMathematical analysisArtificial intelligenceCompressibility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The advancement of scientific machine learning (ML) techniques has led to the development of methods for approximating solutions to nonlinear partial differential equations (PDE) with increased efficiency and accuracy. Automatic differentiation has played a pivotal role in this progress, enabling the creation of physics-informed neural networks (PINN) that integrate relevant physics into machine learning models. PINN have shown promise in approximating the solutions to the Navier–Stokes equations, overcoming the limitations of traditional numerical discretization methods. However, challenges such as local minima and long training times persist, motivating the exploration of domain decomposition techniques to improve it. Previous domain decomposition models have introduced spatial and temporal domain decompositions but have yet to fully address issues of smoothness and regularity of global solutions. In this study, we present a novel domain decomposition approach for PINN, termed domain-discretized PINN (DD-PINN), which incorporates complementary loss functions, subdomain-specific transformer networks (TRF), and independent optimization within each subdomain. By enforcing continuity and differentiability through interface constraints and leveraging the Sobolev ( H 1 ) norm of the mean squared error (MSE), rather than the Euclidean norm ( L 2 ), DD-PINN enhances solution regularity and accuracy. The inclusion of TRF in each subdomain facilitates feature extraction and improves convergence rates, as demonstrated through simulations of threetest problems: steady-state flow in a two-dimensional lid-driven cavity, the time-dependent cylinder wake, and the viscous Burgers equation. Numerical comparisons highlight the effectiveness of DD-PINN in preserving global solution regularity and accurately approximating complex phenomena, marking a significant advancement over previous domain decomposition methods within the PINN framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle