Fostering climate resilience through northern standards: shaping a resilient future
Notice bibliographique
Résumé
Climate-resilient standards and guidelines -those that consider a future-looking climate and account for associated risks -can be powerful resources for professionals, practitioners, and governments in designing and implementing sustainable solutions.By standardizing best practices, National Standards of Canada (NSCs) can streamline and harmonize the field of climate resilience while playing an integral role in improving the overall health and safety of Canadians, and of their environment.The Standards Council of Canada (SCC) is leading the development of climate-resilient standards that can be implemented to adapt communities to climate change and extreme natural events.Since 2011, SCC has been working with communities, standards development organizations, and experts from across northern Canada to lead the development of standards that consider climate change impacts in northern infrastructure design, planning and management.This paper will cover the development of standards and guidelines that support the design of foundations and infrastructure in permafrost regions, namely:• CSA S500:21 Thermosyphon foundations for buildings in permafrost regions • CSA S501:21 Moderating the effects of permafrost degradation on existing building foundations • BNQ 9701-500 Risk-based approach for community planning in northern region • CSA PLUS 4011:19 Technical guide: Infrastructure in permafrost: A guideline for climate change adaptationThe purpose of this study is to highlight standards that will help building owners and operators, as well as those responsible for public and community infrastructure, build and maintain infrastructure in a changing climate in permafrost regions.Further, it is meant to inform northern practitioners on the benefit of building and designing infrastructure with guidance that goes "beyond the building code" under a changing climate. 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».