MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399426397 · doi:10.1109/access.2024.3411101

Deep Metric Learning for Near-Duplicate Video Retrieval Leveraging Efficient Semantic Feature Extraction

2024· article· en· W4399426397 sur OpenAlexaff
Aniqa Dilawari, Sajid Iqbal, Farial Syed, Qazi Mudassar Ilyas

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesDeanship of Scientific Research, King Faisal University
Mots-clésComputer scienceMetric (unit)Feature extractionArtificial intelligenceFeature (linguistics)Semantic featureInformation retrievalVideo retrievalDeep learningPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video sharing platforms like YouTube, TikTok and Instagram have gained popularity in the online space. Daily several videos are uploaded, which calls for an efficient video retrieval system that could identify near-duplicate videos that offers several advantages in content management, copyright protection, and multimedia retrieval. This will facilitate efficient content management by removal of redundant videos from large repositories to streamline storage resources and improve accessibility of multimedia collections. Additionally, this can help copyright protection and intellectual property allowing right holders to identify unauthorized copies of their original work. Moreover, in applications such as multimedia retrieval and recommendation systems, removal of near-duplicate videos can enhance user experience by providing relevant search results. AI provides a promising solution to this problem. We have proposed an effective system built on deep metric learning that solves the near duplicate video retrieval. This proposed model uses the pre-trained VGG-16 network that contains convolutional and fully connected layers to find video features. These video representations are fed to the deep metric learning framework in the form of triplets which are trained to calculate the accurate distance between similar or near-duplicate videos. For the training of the framework, VCDB dataset was used whereas for the evaluation of the model CC_WEB_VIDEO and TRECVID BBC Rushes 2007 datasets were used. Experiments have shown that mean average precision of 0.985% for the CC_WEB_VIDEO dataset is achieved thus outperforming the state-of-the-art models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAdvanced Image and Video Retrieval TechniquesTravaux en français237 207