Does subclinical hypothyroidism affect the prognosis of patients with chronic systolic heart failure: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic systolic heart failure (CSHF) is a significant health burden with high morbidity and mortality. The role of subclinical hypothyroidism (SCH) in the prognosis of CSHF patients remains a critical area of inquiry. This systematic review and meta-analysis aim to elucidate the impact of SCH on the prognosis of patients with CSHF. METHODS: Adhering to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines, this meta-analysis employed a comprehensive search strategy across major databases including PubMed, Embase, Web of Science, and the Cochrane Library. The Patient, Intervention, Comparison, Outcome framework guided the inclusion of studies focusing on patients with CSHF, comparing those with and without SCH. Quality assessment was performed using the Newcastle-Ottawa scale. Statistical analyses assessed heterogeneity and publication bias, employing fixed-effect or random-effects models based on heterogeneity levels. RESULTS: From an initial pool of 1439 articles, 8 studies met the stringent inclusion criteria. These studies, conducted across diverse geographical regions, highlighted the relationship between SCH and all-cause mortality, cardiac events, and subgroup differences in CSHF patients. The meta-analysis revealed SCH as a significant risk factor for all-cause mortality (HR = 1.42) and cardiac events (HR = 1.46). Subgroup analysis indicated variability in risk based on region, sample size, age, and follow-up duration. Sensitivity analysis confirmed the stability of these findings, and publication bias assessment indicated symmetric funnel plot and nonsignificant Egger test results. CONCLUSIONS: SCH emerges as a predictive factor for all-cause mortality, cardiovascular events, and rehospitalization in CSHF patients. This finding underscores the importance of screening for SCH in CSHF patients, highlighting its potential role in improving patient prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,040 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».