MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399440627 · doi:10.1039/d4cs00366g

Achievements, challenges, and perspectives in the design of polymer binders for advanced lithium-ion batteries

2024· review· en· W4399440627 sur OpenAlexaff
Qiang He, Jiaoyi Ning, Hongming Chen, Zhixiang Jiang, Jianing Wang, Dinghui Chen, Changbin Zhao, Zhenguo Liu, Igor F. Perepichka, Hong Meng, Wei Huang

Notice bibliographique

RevueChemical Society Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Science Basic Research Program of Shaanxi ProvinceHorizon 2020 Framework ProgrammeDevelopment and Reform Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésLithium (medication)AnodeCathodeMaterials scienceKey (lock)SiliconIonNanotechnologyComputer scienceProcess engineeringChemistryEngineeringElectrical engineeringOptoelectronicsOrganic chemistryElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy storage devices with high power and energy density are in demand owing to the rapidly growing population, and lithium-ion batteries (LIBs) are promising rechargeable energy storage devices. However, there are many issues associated with the development of electrode materials with a high theoretical capacity, which need to be addressed before their commercialization. Extensive research has focused on the modification and structural design of electrode materials, which are usually expensive and sophisticated. Besides, polymer binders are pivotal components for maintaining the structural integrity and stability of electrodes in LIBs. Polyvinylidene difluoride (PVDF) is a commercial binder with superior electrochemical stability, but its poor adhesion, insufficient mechanical properties, and low electronic and ionic conductivity hinder its wide application as a high-capacity electrode material. In this review, we highlight the recent progress in developing different polymeric materials (based on natural polymers and synthetic non-conductive and electronically conductive polymers) as binders for the anodes and cathodes in LIBs. The influence of the mechanical, adhesion, and self-healing properties as well as electronic and ionic conductivity of polymers on the capacity, capacity retention, rate performance and cycling life of batteries is discussed. Firstly, we analyze the failure mechanisms of binders based on the operation principle of lithium-ion batteries, introducing two models of "interface failure" and "degradation failure". More importantly, we propose several binder parameters applicable to most lithium-ion batteries and systematically consider and summarize the relationships between the chemical structure and properties of the binder at the molecular level. Subsequently, we select silicon and sulfur active electrode materials as examples to discuss the design principles of the binder from a molecular structure point of view. Finally, we present our perspectives on the development directions of binders for next-generation high-energy-density lithium-ion batteries. We hope that this review will guide researchers in the further design of novel efficient binders for lithium-ion batteries at the molecular level, especially for high energy density electrode materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Society ReviewsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207