Genomic Diversity and Evolutionary Mechanisms in the <i>Oryza</i> Genus: A Comparative Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The genus Oryza encompasses a diverse array of species that exhibit significant genomic variation and evolutionary complexity. This systematic study synthesizes current research on the genomic diversity and evolutionary mechanisms within the Oryza genus, providing a comprehensive comparative analysis. Studies have revealed that polyploidy plays a crucial role in the diversification and evolution of Oryza , with homoeologous genomic regions experiencing both independent and parallel evolution. Genetic diversity and phylogenetic relationships within the genus have been elucidated using various molecular markers, such as inter simple sequence repeat (ISSR) polymorphism and chloroplast DNA sequences, highlighting the polyphyletic evolution and extensive gene family expansions. Comparative genomic analyses have shown that different Oryza species have experienced dissimilar amplification histories of retrotransposons, leading to remarkable differences in genome sizes. Additionally, gene duplication events, including whole genome duplications and segmental duplications, have contributed to the structural and functional evolution of Oryza genomes. The rapid diversification of AA-genome species, driven by lineage-specific expansions and contractions of gene families, has facilitated adaptations to diverse ecological niches. The genomic diversity and evolutionary mechanisms in the Oryza genus are shaped by a complex interplay of polyploidy, transposable elements, gene duplications, and natural selection. This study underscores the importance of comparative genomic studies in understanding the evolutionary dynamics and potential for crop improvement within the Oryza genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle