MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399444626 · doi:10.1071/ep23335

Session 12. Oral Presentation for: Leading transformations – a holistic approach to leadership development

2024· article· en· W4399444626 sur OpenAlexaff
Scott A. Marshall, Eva Freedman

Notice bibliographique

RevueAustralian Energy Producers journal. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHuman Resource and Talent Management
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeadership developmentPresentation (obstetrics)Session (web analytics)ChinaPublic relationsBusinessPolitical scienceEngineeringManagementMedicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presented on Wednesday 22 May: Session 12 So, what was Woodside’s challenge? How does an organisation lead through a business transformation, an industry transformation and a global energy transformation simultaneously? And what was Woodside’s answer? To redefine a whole of business approach to leadership and uplift leadership capabilities. The first step was to create a framework to revolutionise the concept of leadership and uplift leadership capability. Woodside wanted every employee to identify as a leader and lead, no matter what their role. In 2021, Woodside partnered and co-created a leadership development program with the Australian Graduate School of Management (AGSM) at UNSW. The program was designed for employees to uplift their leadership capability while empowering Woodsiders to be more deliberate in developing themselves and the organisation into the future. The commitment to date has seen thousands of employees undertake residential immersions and other learning experiences. Leadership and inclusive leadership capability have been uplifted and the framework has been leveraged as Woodside has successfully transformed operating models and completed a large merger. What was originally a stick drawing drafted on a napkin between two Woodside colleagues is now a conclusive framework known as Navigator. Since its inception in 2021 more than 2600 employees across all five countries have attended a Navigator immersion and more than 2500 Apply Learning experiences have been completed globally. Navigator has expanded its global reach across Woodside’s operations in Australia, China, the USA, Trinidad, and most recently in Dakar, Senegal. To access the Oral Presentation click the link on the right. To read the full paper click here

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7080,479

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Energy Producers journal.Même sujetHuman Resource and Talent ManagementTravaux en français237 207