MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399453650 · doi:10.48550/arxiv.2406.02698

New Approach to Strongly Coupled N = 4 SYM via Integrability

2024· preprint· en· W4399453650 sur OpenAlexfundno aff
Simon Ekhammar, Nikolay Gromov, Paul Ryan

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueEuropean Commission
Mots-clésMathematical physicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finding a systematic expansion of the spectrum of free superstrings on AdS${}_5\times $S${}^5$, or equivalently strongly coupled N = 4 SYM in the planar limit, remains an outstanding challenge. No first principle string theory methods are readily available, instead the sole tool at our disposal is the integrability-based Quantum Spectral Curve (QSC). For example, through the QSC the first five orders in the strong coupling expansion of the conformal dimension of an infinite family of short operators have been obtained. However, when using the QSC at strong coupling one must often rely on numerics, and the existing methods for solving the QSC rapidly lose precision as we approach the strong coupling regime. In this paper, we introduce a new framework that utilises a novel set of QSC variables with a regular strong coupling expansion. We demonstrate how to use this approach to construct a new numerical algorithm that remains stable even at a 't Hooft coupling as large as $10^6$ (or g ~ 100). Employing this approach, we derive new analytic results for some states in the sl(2) sector and beyond. We present a new analytic prediction for a coefficient in the strong coupling expansion of the conformal dimension for the lowest trajectory at a given twist L. For non-lowest trajectories, we uncover a novel feature of mixing with operators outside the sl(2) sector, which manifests as a new type of analytic dependence on the twist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207