MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399457844 · doi:10.1038/s41598-024-63237-y

Investigating the potential of 6-substituted 3-formyl chromone derivatives as anti-diabetic agents using in silico methods

2024· article· en· W4399457844 sur OpenAlexafffund
Minhaz Zabin Saif, Nusrat Jahan Ikbal Esha, Syeda Tasnim Quayum, Shofiur Rahman, Mahmoud Al‐Gawati, Ghadah Alsowygh, Hamad Albrithen, Abdullah N. Alodhayb, Raymond A. Poirier, Kabir M. Uddin

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSynthesis of Organic Compounds
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésIn silicoChromoneChemistryCombinatorial chemistryPharmacologyOrganic chemistryBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In exploring nature's potential in addressing diabetes-related conditions, this study investigates the therapeutic capabilities of 3-formyl chromone derivatives. Utilizing in silico methodologies, we focus on 6-substituted 3-formyl chromone derivatives (1–16) to assess their therapeutic potential in treating diabetes. The research examined the formyl group at the chromone’s C-3 position. ADMET, biological activities, were conducted along with B3LYP calculations using 3 different basis sets. The analogues were analyzed based on their parent structure obtained from PubChem. The HOMO–LUMO gap confirmed the bioactive nature of the derivatives, NBO analysis was performed to understand the charge transfer. PASS prediction revealed that 3-formyl chromone derivatives are potent aldehyde oxidase inhibitors, insulin inhibitors, HIF1A expression inhibitors, and histidine kinase. Molecular docking studies indicated that the compounds had a strong binding affinity with proteins, including CAD, BHK, IDE, HIF-α, p53, COX, and Mpro of SARS-CoV2. 6-isopropyl-3-formyl chromone (4) displayed the highest affinity for IDE, with a binding energy of − 8.5 kcal mol −1 . This result outperformed the affinity of the reference standard dapagliflozin (− 7.9 kcal mol −1 ) as well as two other compounds that target human IDE, namely vitexin (− 8.3 kcal mol −1 ) and myricetin (− 8.4 kcal mol −1 ). MD simulations were revealed RMSD value between 0.2 and 0.5 nm, indicating the strength of the protein–ligand complex at the active site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSynthesis of Organic CompoundsTravaux en français237 207