Developmental ethanol exposure produces deficits in long‐term potentiation in vivo that persist following postnatal choline supplementation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fetal alcohol spectrum disorder (FASD) is one of the leading causes of neurodevelopmental disorder for which there is a pressing need for an effective treatment. Recent studies have investigated the essential nutrient choline as a postnatal treatment option. Supplementation with choline has produced improvements in behavioral tasks related to learning and memory and reverted changes in methylation signature following third-trimester equivalent ethanol exposure. We examined whether there are related improvements in hippocampal synaptic plasticity in vivo. METHODS: Sprague-Dawley offspring were administered binge-levels of ethanol from postnatal day (PND) 4 to 9, then treated with choline chloride (100 mg/kg/day) from PND 10 to 30. In vivo electrophysiology was performed on male and female offspring from PND 55 to 70. Long-term potentiation (LTP) was induced in the medial perforant pathway of the dentate gyrus using a theta-burst stimulation (TBS) protocol, and field-evoked postsynaptic potentials (EPSPs) were evoked for 60 min following the conditioning stimulus. RESULTS: Developmental ethanol exposure caused long-lasting deficits in LTP of the slope of the evoked responses and in the amplitude of the population spike potentiation. Neither deficit was rescued by postnatal choline supplementation. CONCLUSIONS: In contrast to our prior findings that choline can improve hippocampal plasticity (Nutrients, 2022, 14, 2004), here we found that deficits in hippocampal synaptic plasticity due to developmental ethanol exposure persisted into adulthood despite adolescent choline supplementation. Future research should examine more subtle changes in synaptic plasticity to identify synaptic changes that mirror behavioral improvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».