Optimization of the replication of hepatitis E virus genotype 3 <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Hepatitis E virus (HEV) is responsible for ∼20 million human infections worldwide every year. The genotypes HEV-3 and HEV-4 are zoonotic and are responsible for most of the autochthonous HEV cases in high-income countries. There are several cell culture systems that allow for propagation of different HEV genotypes in vitro. One of these systems uses human lung carcinoma cells (A549), and was further optimized for propagation of HEV-3 47832c strain. In this study, we investigated the effect of different media supplements as well as microRNA-122 (miR-122) on improving the replication of HEV-3 47832c in A549 cells. METHODS AND RESULTS: We observed that supplementation of maintenance media with 5% fetal bovine serum was sufficient for efficient replication of HEV-3, and verified the positive effect of media supplementation with Amphotericin B, MgCl2, and dimethyl sulfoxide on replication of HEV-3. We have also demonstrated that adding miR-122 mimics to the culture media does not have any significant effect on the replication of HEV-3 47832c. CONCLUSIONS: Herein, we detected over a 6-fold increase in HEV-3 replication in A549/D3 cells by adding all three supplements: Amphotericin B, MgCl2, and dimethyl sulfoxide to the culture media, while demonstrating that miR-122 might not play a key role in replication of HEV-3 47832c.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».