Manufacturing of Military Products According to Naval Orders by Mining Plants of the Urals at the End of the 18th — First Quarter of the 19th Centuries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the research. The article discusses the organization of the implementation of orders of the maritime department by state-owned mining plants in the Urals. Based on materials from federal and regional archives, as well as regulations, the formation of a system for the supply of metals and other products for the fleet at the end of the 18th century is shown. According to the Manifesto of May 21, 1779, only state-owned mining plants were to carry out orders for the army and navy. At the beginning of the 19th century with the approval of instructions for the acceptance of guns, shells and metals from mining plants, a regulatory supply base for army and navy orders is formed. The author is noted that Ural enterprises supplied iron for the needs of shipbuilding and port construction, anchors and cast iron for ballast. In the first quarter of the 19th century the specialization of the region's mining plants in the production of products for the Baltic ports and the Arkhangelsk port took shape. Some of the metals and anchors were sent to the Black Sea ports. With the increase in military threat on the eve and during the Napoleonic wars and the growth of shipbuilding, the volume of orders of the naval department increased. As a result, already in the second decade of the 19th century mining factories could not fully carry out military orders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle