MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399474002 · doi:10.5812/jcma-147124

The Effect of Ketamine Administration on the Incidence of Delirium After Coronary Artery Bypass Graft Surgery: A Scoping Review

2024· review· en· W4399474002 sur OpenAlexaboutno aff
Shahnam Sedigh Maroufi, Mehrdad Mesbah Kiaei, Maryam Aligholizadeh, Azam Saei, Siavash Sangi, Parisa Akbarpour

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular & Molecular Anesthesia · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliriumMedicineKetamineContext (archaeology)Incidence (geometry)Coronary artery bypass surgeryInclusion and exclusion criteriaMeta-analysisAnesthesiaIntensive care medicineSurgeryArteryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: Delirium is a common complication observed in patients undergoing open-heart surgery, leading to adverse outcomes and increased healthcare costs. Ketamine, an N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist with analgesic and neuroprotective properties, has been reported to have potential protective effects against delirium. In this scoping review, we aim to explore the existing literature on the effect of ketamine administration in open-heart surgery on the incidence of delirium. Evidence Acquisition: In the latter part of 2023, a retrospective analysis was conducted to investigate the impact of administering ketamine on delirium occurrence following coronary artery bypass surgery. Researchers utilized Medical Subject Headings (MeSH) to identify key terms and searched various databases, including Scopus, Web of Science, PubMed, and Cochrane, as well as search engines like Google Scholar, alongside Iran SID and Iran ISC databases. Following the elimination of duplicates and irrelevant studies, the review encompassed six studies from Iran, Turkey, Canada, the United States, and Thailand. Results: The search strategy yielded 1100 articles, of which 100 were excluded due to duplicates. After excluding conference papers, systematic reviews, unrelated languages, unavailable full texts, and book chapters, 87 full-text studies were reviewed. Finally, 6 studies (5 studies in English and one study in Persian) met the inclusion criteria and were analyzed. Conclusions: Recent trials have shown that the effect of ketamine administration on the incidence of delirium after coronary artery bypass graft (CABG) surgery is equivocal. While some studies suggest that ketamine may serve as a promising solution for reducing the incidence of delirium, others suggest that it may lead to adverse experiences and raise concerns about its safety. Further research in this area is necessary to optimize postoperative recovery and minimize risks. Currently, physicians must carefully evaluate the potential benefits and side effects of ketamine for each patient and be aware of the latest evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0150,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular & Molecular Anesthesia→Même sujetIntensive Care Unit Cognitive Disorders→Travaux en français237 207→