MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399476155 · doi:10.1093/biostatistics/kxae016

Fast matrix completion in epigenetic methylation studies with informative covariates

2024· article· en· W4399476155 sur OpenAlexafffund
Mélina Ribaud, Aurélie Labbe, Khaled Fouda, Karim Oualkacha

Notice bibliographique

RevueBiostatistics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalHEC Montréal
Organismes subventionnairesInstitut de Valorisation des Données
Mots-clésCovariateMissing dataImputation (statistics)DNA methylationEpigeneticsLeverage (statistics)Computer scienceStatisticsComputational biologyMathematicsData miningBiologyGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation is an important epigenetic mark that modulates gene expression through the inhibition of transcriptional proteins binding to DNA. As in many other omics experiments, the issue of missing values is an important one, and appropriate imputation techniques are important in avoiding an unnecessary sample size reduction as well as to optimally leverage the information collected. We consider the case where relatively few samples are processed via an expensive high-density whole genome bisulfite sequencing (WGBS) strategy and a larger number of samples is processed using more affordable low-density, array-based technologies. In such cases, one can impute the low-coverage (array-based) methylation data using the high-density information provided by the WGBS samples. In this paper, we propose an efficient Linear Model of Coregionalisation with informative Covariates (LMCC) to predict missing values based on observed values and covariates. Our model assumes that at each site, the methylation vector of all samples is linked to the set of fixed factors (covariates) and a set of latent factors. Furthermore, we exploit the functional nature of the data and the spatial correlation across sites by assuming some Gaussian processes on the fixed and latent coefficient vectors, respectively. Our simulations show that the use of covariates can significantly improve the accuracy of imputed values, especially in cases where missing data contain some relevant information about the explanatory variable. We also showed that our proposed model is particularly efficient when the number of columns is much greater than the number of rows-which is usually the case in methylation data analysis. Finally, we apply and compare our proposed method with alternative approaches on two real methylation datasets, showing how covariates such as cell type, tissue type or age can enhance the accuracy of imputed values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiostatisticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207