Clinical spectrum, phenotypic and molecular characterization, and antifungal susceptibility of an emerging human pathogen, <i>Acrophialophora</i>, from India
Notice bibliographique
Résumé
Acrophialophora is implicated in superficial and invasive infections, especially in immunosuppressed individuals. The present study was undertaken to provide clinical, microbiological, phylogenetic, and antifungal susceptibility testing (AFST) profile of Acrophialophora isolated from India. All the isolates identified as Acrophialophora species at the National Culture Collection for Pathogenic Fungi, Chandigarh, India were revived. Phenotypic and molecular characterization was performed, followed by temperature studies, scanning electron microscopy (SEM), and AFST. We also performed systematic review of all the cases of Acrophialophora species reported till date. A total of nine isolates identified as Acrophialophora species were identified by molecular method as A. fusispora (n = 8) and A. levis (n = 1), from brain abscess (n = 4), respiratory tract (n = 3), and corneal scraping (n = 2). All patients but two had predisposing factors/co-morbidities. Acrophialophora was identified as mere colonizer in one. Temperature studies and SEM divulged variation between both species. Sequencing of the internal transcribed spacer ribosomal DNA and beta-tubulin loci could distinguish species, while the LSU ribosomal DNA locus could not. AFST showed the lowest minimum inhibitory concentrations (MICs) for triazoles and the highest for echinocandins. Systematic literature review revealed 16 cases (11 studies), with ocular infections, pulmonary and central nervous system infections, and A. fusispora was common species. All the patients except three responded well. High MICs were noted for fluconazole, micafungin, and caspofungin. This is the first study delineating clinical, phenotypic, and genotypic characteristics of Acrophialophora species from India. The study highlights microscopic differences between both species and emphasizes the role of molecular methods in precise identification. Triazoles appear to be the most effective antifungals for managing patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».