The Effect of Heat Exposure on Myocardial Blood Flow and Cardiovascular Function
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heat extremes are associated with greater risk for cardiovascular death. The pathophysiologic mechanisms mediating this association are unknown. OBJECTIVE: To quantify the myocardial blood flow (MBF) requirements of heat exposure. DESIGN: Experimental study. (ClinicalTrials.gov: NCT04549974). SETTING: Laboratory-based. PARTICIPANTS: 61 participants, comprising 20 healthy young adults (mean age, 28 years), 21 healthy older adults (mean age, 67 years), and 20 older adults with coronary artery disease (CAD) (mean age, 70 years). INTERVENTION: Participants were heated until their core temperature increased 1.5 °C; MBF was measured before heat exposure and at every increase of 0.5 °C in core temperature. MEASUREMENTS: The primary outcome was MBF measured by positron emission tomography-computed tomography. Secondary outcomes included heart rate, blood pressure, and body weight change. RESULTS: At a core temperature increase of 1.5 °C, MBF increased in healthy young adults (change, 0.8 mL/min/g [95% CI, 0.5 to 1.0 mL/min/g]), healthy older adults (change, 0.7 mL/min/g [CI, 0.5 to 0.9 mL/min/g]), and older adults with CAD (change, 0.6 mL/min/g [CI, 0.3 to 0.8 mL/min/g]). This represented a 2.08-fold (CI, 1.75- to 2.41-fold), 1.79-fold (CI, 1.59- to 1.98-fold), and 1.64-fold (CI, 1.41- to 1.87-fold) change, respectively, from preexposure values. Imaging evidence of asymptomatic heat-induced myocardial ischemia was seen in 7 adults with CAD (35%) in post hoc analyses. LIMITATIONS: In this laboratory-based study, heating was limited to about 100 minutes and participants were restricted in movement and fluid intake. Participants refrained from strenuous exercise and smoking; stopped alcohol and caffeine intake; and withheld β-blockers, calcium-channel blockers, and nitroglycerin before heating. CONCLUSION: Heat exposure that increases core temperature by 1.5 °C nearly doubles MBF. Changes in MBF did not differ by age or presence of CAD, but some older adults with CAD may experience asymptomatic myocardial ischemia. PRIMARY FUNDING SOURCE: Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».