MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399480776 · doi:10.1051/0004-6361/202450474

Imaging dark matter at the smallest scales with <i>z</i>  ≈ 1 lensed stars

2024· article· en· W4399480776 sur OpenAlexaff
J. M. Diego, Sung Kei Li, Alfred Amruth, Ashish Kumar Meena, Tom Broadhurst, Patrick Kelly, A. V. Filippenko, Liliya L. R. Williams, Adi Zitrin, William E. Harris, Marta Reina-Campos, C. Giocoli, Liang Dai, Mitchell F. Struble, Tommaso Treu, Yoshinobu Fudamoto, Daniel Gilman, Anton M. Koekemoer, Jeremy Lim, Jose M. Palencia, Fengwu Sun, Rogier A. Windhorst

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNational Aeronautics and Space AdministrationAgencia Estatal de InvestigaciónSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDark matterStarsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent observations of caustic-crossing galaxies at redshift 0.7 ≲ z ≲ 1 show a wealth of transient events. Most of them are believed to be microlensing events of highly magnified stars. Earlier work predicts such events should be common near the critical curves (CCs) of galaxy clusters (“near region”), but some are found relatively far away from these CCs (“far region”). We consider the possibility that substructure on milliarcsecond scales (few parsecs in the lens plane) is boosting the microlensing signal in the far region. We study the combined magnification from the macrolens, millilenses, and microlenses (“3M lensing”), when the macromodel magnification is relatively low (common in the far region). After considering realistic populations of millilenses and microlenses, we conclude that the enhanced microlensing rate around millilenses is not sufficient to explain the high fraction of observed events in the far region. Instead, we find that the shape of the luminosity function (LF) of the lensed stars combined with the amount of substructure in the lens plane determines the number of microlensing events found near and far from the CC. By measuring β (the exponent of the adopted power law LF, dN / dL = ϕ ( L )∝(1/ L ) β ), and the number density of microlensing events at each location, one can create a pseudoimage of the underlying distribution of mass on small scales. We identify two regimes: (i) positive-imaging regime where β &gt; 2 and the number density of events is greater around substructures, and (ii) negative-imaging regime where β &lt; 2 and the number density of microlensing events is reduced around substructures. This technique opens a new window to map the distribution of dark-matter substructure down to ∼10 3 M ⊙ . We study the particular case of seven microlensing events found in the Flashlights program in the Dragon arc ( z = 0.725). A population of supergiant stars having a steep LF with β = 2.55 −0.56 +0.72 fits the distribution of these events in the far and near regions. We also find that the new microlensing events from JWST observations in this arc imply a surface mass density substructure of Σ ∗ = 54 M ⊙ pc −2 , consistent with the expected population of stars from the intracluster medium. We identify a small region of high density of microlensing events, and interpret it as evidence of a possible invisible substructure, for which we derive a mass of ∼1.3 × 10 8 M ⊙ (within its Einstein radius) in the galaxy cluster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207