MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399480918 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.tps7577

MagnetisMM-30: A phase 1b, open-label study of elranatamab in combination with iberdomide in patients with relapsed or refractory multiple myeloma (RRMM).

2024· article· en· W4399480918 sur OpenAlexaff
Alexander M. Lesokhin, Muhammed Saleem Raza, Jorge Acosta‐Reyes, Patrick Muller, Ashleigh O’Connell, Anne Yver, Carolyn Lou, Gregory Finn

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensDr. Everett Chalmers Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLenalidomideMultiple myelomaRefractory (planetary science)OncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS7577 Background: Elranatamab (ELRA) is a humanized B-cell maturation antigen (BCMA)–CD3 bispecific antibody (BsAb). Single-agent ELRA induced deep and durable responses with a manageable safety profile in patients (pts) with RRMM enrolled in the phase 2 registrational MagnetisMM-3 study (NCT04649359; Lesokhin et al, Nat Med 2023). Iberdomide (IBER) is a novel CELMoD[TM] agent that induces enhanced antimyeloma tumoricidal and immunomodulatory activity in pts with RRMM (Lonial et al, Lancet Haematol 2022). While IBER in combination with ELRA has not been evaluated clinically, it may provide additional benefit to pts with RRMM based on the mechanisms of action of this novel combination. Methods: MagnetisMM-30 is a phase 1b, open-label, prospective study evaluating the safety, efficacy, and pharmacokinetics of ELRA in combination with IBER in pts with RRMM. The study has 2 parts: Part 1 for dose-escalation and Part 2, randomized for dose optimization. After 2 step-up priming doses of ELRA, pts will receive subcutaneous ELRA weekly with IBER given daily for 21 days of each 28-day cycle. After ≥6 months (cycles) of treatment, pts with a partial response or better for ≥2 months are eligible for reduced dosing frequency of ELRA. Once the 2 combination dose levels (dose levels A and B) are selected from Part 1 as the recommended phase 2 doses for ELRA and IBER, pts in Part 2 will be randomized 1:1 (stratified by the number of prior lines of therapy [LOTs; 1 vs >1]) to dose levels A and B. Key inclusion criteria are pts aged ≥18 years with a MM diagnosis per IMWG criteria, Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 0-1, adequate organ and bone marrow function, and disease relapsed or refractory to the last antimyeloma regimen per IMWG response criteria. Pts who received 2-4 or 1-3 prior LOTs, including ≥1 immunomodulatory drug (IMiD) and ≥1 proteasome inhibitor (PI), are eligible for Parts 1 and 2, respectively. All pts must have received ≥2 consecutive cycles of an IMiD-containing regimen and ≥2 consecutive cycles of a PI or PI-containing regimen. Key exclusion criteria are pts with stem cell transplant ≤12 weeks prior to enrollment; active, uncontrolled infection; prior treatment with BCMA-directed or CD3 redirecting therapy or prior CELMoD agents (ie, IBER or mezigdomide). This study is ongoing; Part 1 and Part 2 will enroll approximately 27 and 60 pts, respectively. Study endpoints are listed in the table. Clinical trial information: NCT06215118 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→