MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399481117 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.7051

A single-cell multiomics analysis of IRF4 in mediating treatment resistance in ibrutinib-treated chronic lymphocytic leukemia (CLL).

2024· article· en· W4399481117 sur OpenAlexafffund
Alina S. Gerrie, Gerben Duns, Yifan Yin, Shinya Rai, Laura K. Hilton, Barbara Meissner, Hisae Nakamura, Luke O’Brien, Merrill Boyle, Ryan D. Morin, Aaron J. Marshall, Spencer B. Gibson, David W. Scott, James B. Johnston, Christian Steidl

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of AlbertaSimon Fraser UniversitySpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésIbrutinibChronic lymphocytic leukemiaMedicineVenetoclaxCancer researchLeukemiaOncologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7051 Background: The Bruton tyrosine kinase (BTK) inhibitor ibrutinib (ibr) has revolutionized the treatment of CLL, showing efficacy in the majority of patients. Nevertheless, resistance occurs in a subset of patients, often with dismal clinical outcomes. Ibr resistance occurs through several mechanisms, including mutations affecting BTK or PLCG2, or upregulation of alternative survival pathways. We investigated at the single-cell level the molecular mechanisms that underlie ibr resistance in CLL cells and their interactions with non-malignant tumor microenvironment (TME) cell populations. Methods: We retrospectively identified 7 CLL patients with ibr resistance (as second line therapy). Samples were obtained before ibr treatment and at progression. Chromium Single Cell Multiome ATAC + Gene Expression (GEX) (10x Genomics) was applied to a mixture of CD19+CD5+ and CD19- cells to jointly analyze DNA accessibility and gene expression in the same single nuclei of CLL B and TME cells. An average of 4,800 cells (range 2,600-15,000) per sample was retained after QC filtering. Principal component analysis (PCA) was performed on GEX counts. ATAC peaks were called with MACS2, and latent semantic indexing was used for dimensionality reduction. We then computed a weighted nearest neighbour graph, identified clusters using the SLM algorithm and performed cell type assignment with established marker genes. Results: We identified 28 distinct cell clusters, representing CLL B-cells or cell types that constitute the TME, including CD4+ and CD8+ T cells, monocytes, dendritic and NK cells. CLL B-cell clusters were patient and timepoint-specific, while TME clusters were occupied by cells from multiple patients. Five patients showed multiple distinct CLL B-cell clusters pre-treatment or at progression, reflecting cellular heterogeneity within the tumor compartment. Interestingly, some clusters that were dominated by post-treatment CLL B-cells also included cells from pre-treatment samples, suggesting pre-existence of the clone giving rise to the relapse. For each patient, we performed pairwise differential expression between CLL B-cell clusters. Gene ontology analysis revealed increased activation of IRF4 and MHC-related pathways in CLL B-cells at progression compared to pre-treatment in 6 and 4 out of 7 patients, respectively. The elevated IRF4 pathway activity was underpinned by increased chromatin accessibility in IRF4 signature genes. Conclusions: Differential blockade of B-cell receptor signaling by ibr has been reported to downregulate activity of IRF4, a key transcription factor in B-cell activation. Our results suggest that CLL B-cells that are resistant to ibrutinib have re-activated IRF4 activity beyond pre-treatment levels, implying a potential role for IRF4 in ibrutinib resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207