MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399486942 · doi:10.1101/cshperspect.a041362

Perisynaptic Schwann Cells: Guardians of Neuromuscular Junction Integrity and Function in Health and Disease

2024· review· en· W4399486942 sur OpenAlexaff
Thomas W. Gould, Chien‐Ping Ko, Hugh J. Willison, Richard Robitaille

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Perspectives in Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromuscular junctionBiologyNeuroscienceSynapseSynaptic plasticityNeurotransmissionMetaplasticityNervous systemCell biologyGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuromuscular junction (NMJ) is a highly reliable synapse to carry the control of the motor commands of the nervous system over the muscles. Its development, organization, and synaptic properties are highly structured and regulated to support such reliability and efficacy. Yet, the NMJ is also highly plastic, able to react to injury, and able to adapt to changes. This balance between structural stability and synaptic efficacy on one hand and structural plasticity and repair on another hand is made possible by perisynaptic Schwann cells (PSCs), glial cells at this synapse. They regulate synaptic efficacy and structural plasticity of the NMJ in a dynamic, bidirectional manner owing to their ability to decode synaptic transmission and by their interactions with trophic-related factors. Alteration of these fundamental roles of PSCs is also important in the maladapted response of NMJs in various diseases and in aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Perspectives in BiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207