MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399491485 · doi:10.3390/sym16060715

Symmetry-Enabled Resource-Efficient Systolic Array Design for Montgomery Multiplication in Resource-Constrained MIoT Endpoints

2024· article· en· W4399491485 sur OpenAlexaff
Atef Ibrahim, Fayez Gebali

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Residue Arithmetic
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésComputer scienceModular arithmeticMultiplication (music)CryptographyModular designDistributed computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionResource (disambiguation)Embedded systemComputer networkComputer securityTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today’s TEST interconnected world, the security of 5G Medical IoT networks is of paramount concern. The increasing number of connected devices and the transmission of vast amounts of data necessitate robust measures to protect information integrity and confidentiality. However, securing Medical IoT edge nodes poses unique challenges due to their limited resources, making the implementation of cryptographic protocols a complex task. Within these protocols, modular multiplication assumes a crucial role. Therefore, careful consideration must be given to its implementation. This study focuses on developing a resource-efficient hardware implementation of the Montgomery modular multiplication algorithm over GF(2l), which is a critical operation in cryptographic algorithms. The proposed solution introduces a bit-serial systolic array layout with a modular structure and local connectivity between processing elements. This design, inspired by the principles of symmetry, allows for efficient utilization of resources and optimization of area and delay management. This makes it well-suited for deployment in compact Medical IoT edge nodes with limited resources. The suggested bit-serial processor structure was evaluated through ASIC implementation, which demonstrated substantial improvements over competing designs. The results showcase an average area reduction of 24.5% and significant savings in the area–time product of 26.2%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetryMême sujetCryptography and Residue ArithmeticTravaux en français237 207