MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399491812 · doi:10.3390/foods13121810

Morzeddhu: A Unique Example of a Traditional and Sustainable Typical Dish from Catanzaro

2024· article· en· W4399491812 sur OpenAlexaboutno aff
Stefano Alcaro, Roberta Rocca, Maria Grazia Rotundo, Francesco Bianco, Luigi Scordamaglia

Notice bibliographique

RevueFoods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeasantQuarter (Canadian coin)Mediterranean climateQuality (philosophy)GeographyMathematicsBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Morzeddhu” in the local dialect of Catanzaro (“Morzello” in Italian) is an official typical dish of the capital of the Calabria region. It is a peasant dish, almost unknown at an international level, that labels, in an extraordinary way, the culinary identity of Catanzaro, a city founded around the X century. After America’s discovery, its preparation was optimized and definitively fixed. Its recipe is strictly based on a cow’s “fifth quarter” combined with spicy and typical Mediterranean vegetables. Remarkably, no pork meat is used, and when all traditional ingredients are included in the complex and quite long preparation of this special dish, it can deserve the title of “Illustrissimo”. This review provides a scientific description of Illustrissimo, emphasizing its unique properties and connection to the circular economy, food security, and the Mediterranean diet. We also highlight its unique quality compared to other alternatives through an analysis of their nutritional facts and bioactive compounds. Nutritionally, offal and fifth quarter components are a rich source of high-quality protein, with lower levels of total fat and saturated fatty acids compared to other meat cuts. In essence, this dish offers a great example of a high-quality yet affordable meal, aligning perfectly with a Mediterranean diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207