MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399491907 · doi:10.7554/elife.91876.3.sa2

Author response: Defective mesenchymal Bmpr1a-mediated BMP signaling causes congenital pulmonary cysts

2024· peer-review· en· W4399491907 sur OpenAlexaff
Yongfeng Luo, Ke Cao, Joanne Chiu, Hui Chen, Hongjun Wang, Matthew E. Thornton, Brendan H. Grubbs, Martin Kolb, Michael S. Parmacek, Yuji Mishina, Wei Shi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellCell biologyBMPR2Bone morphogenetic proteinBiologyMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital disorders are medical conditions that are present from birth. Although many congenital disorders are rare, they can have a severe impact on the quality of life of those affected. For example, congenital pulmonary airway malformation (CPAM) is a rare congenital disorder that occurs in around 1 out of every 25,000 pregnancies. In CPAM, abnormal, fluid-filled sac-like pockets of tissue, known as cysts, form within the lungs of unborn babies. After birth, these cysts become air-filled and do not behave like normal lung tissue and stop a baby’s lungs from working properly. In severe cases, babies with CPAM need surgery immediately after birth. We still do not understand exactly what the underlying causes of CPAM might be. CPAM is not considered to be hereditary – that is, it does not appear to be passed down in families – nor is it obviously linked to any environmental factors. CPAM is also very difficult to study, because researchers cannot access tissue samples during the critical early stages of the disease. To overcome these difficulties, Luo et al. wanted to find a way to study CPAM in the laboratory. First, they developed a non-human animal ‘model’ that naturally forms CPAM-like lung cysts, using genetically modified mice where the gene for the signaling molecule Bmpr1a had been deleted in lung cells. Normally, Bmpr1a is part of a set of the molecular instructions, collectively termed BMP signaling, which guide healthy lung development early in life. However, mouse embryos lacking Bmpr1a developed abnormal lung cysts that were similar to those found in CPAM patients, suggesting that problems with BMP signalling might also trigger CPAM in humans. Luo et al. also identified several other genes in the Bmpr1a-deficient mouse lungs that had abnormal patterns of activity. All these genes were known to be controlled by BMP signaling, and to play a role in the development and organisation of lung tissue. This suggests that when these genes are not controlled properly, they could drive formation of CPAM cysts when BMP signaling is compromised. This work is a significant advance in the tools available to study CPAM. Luo et al.’s results also shed new light on the molecular mechanisms underpinning this rare disorder. In the future, Luo et al. hope this knowledge will help us develop better treatments for CPAM, or even help to prevent it altogether.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→