MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399491933 · doi:10.3390/biomimetics9060349

Enhancing Icephobic Coatings: Exploring the Potential of Dopamine-Modified Epoxy Resin Inspired by Mussel Catechol Groups

2024· article· en· W4399491933 sur OpenAlexaff
Mohammad Sadegh Koochaki, Gelareh Momen, Serge Lavoie, Reza Jafari

Notice bibliographique

RevueBiomimetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpoxyMaterials scienceCoatingComposite materialAdhesionFourier transform infrared spectroscopyAttenuated total reflectionIce nucleusChemical engineeringChemistryNucleationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nature-inspired approach was employed through the development of dopamine-modified epoxy coating for anti-icing applications. The strong affinity of dopamine's catechol groups for hydrogen bonding with water molecules at the ice/coating interface was utilized to induce an aqueous quasi-liquid layer (QLL) on the surface of the icephobic coatings, thereby reducing their ice adhesion strength. Epoxy resin modification was studied by attenuated total reflectance infrared spectroscopy (ATR-FTIR) and nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR). The surface and mechanical properties of the prepared coatings were studied by different characterization techniques. Low-temperature ATR-FTIR was employed to study the presence of QLL on the coating's surface. Moreover, the freezing delay time and temperature of water droplets on the coatings were evaluated along with push-off and centrifuge ice adhesion strength to evaluate their icephobic properties. The surface of dopamine-modified epoxy coating presented enhanced hydrophilicity and QLL formation, addressed as the main reason for its remarkable icephobicity. The results demonstrated the potential of dopamine-modified epoxy resin as an effective binder for icephobic coatings, offering notable ice nucleation delay time (1316 s) and temperature (-19.7 °C), reduced ice adhesion strength (less than 40 kPa), and an ice adhesion reduction factor of 7.2 compared to the unmodified coating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomimeticsMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207