MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399492622 · doi:10.1103/physrevresearch.6.023260

Cone beam neutron interferometry: From modeling to applications

2024· article· en· W4399492622 sur OpenAlexafffund
Dusan Sarenac, G. Gorbet, Connor Kapahi, Charles W. Clark, David G. Cory, Huseyin Ekinci, Davis V. Garrad, Melissa E. Henderson, M. G. Huber, Daniel S. Hussey, Paul Kienzle, Joseph D. Parker, R. Serrat, T. Shinohara, Fangzhou Song, D. A. Pushin

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Standards and TechnologyU.S. Department of Energy
Mots-clésInterferometryOpticsGratingInterference (communication)Astronomical interferometerVisibilityPhysicsTalbot effectFresnel diffractionComputer scienceDiffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phase-grating moiré interferometers (PGMIs) have emerged as promising candidates for the next generation of neutron interferometry, enabling the use of a polychromatic beam and manifesting interference patterns that can be directly imaged by existing neutron cameras. However, the modeling of the various PGMI configurations is limited to cumbersome numerical calculations and backward propagation models which often do not enable one to explore the setup parameters. Here we generalize the Fresnel scaling theorem to introduce a <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><a:mi>k</a:mi></a:math>-space model for PGMI setups illuminated by a cone beam, thus enabling an intuitive forward propagation model for a wide range of parameters and experimental setups. The interference manifested by a PGMI is shown to be a special case of the Talbot effect, and the optimal fringe visibility is shown to occur at the moiré location of the Talbot distances. We derive analytical expressions for the contrast and the propagating intensity profiles in various conditions and provide the first analysis of the PGMI dark-field imaging signal when considering sample characterization. The model's predictions are compared to experimental measurements and good agreement is found between them. Last, we propose and experimentally verify a method to recover contrast at typically inaccessible PGMI autocorrelation lengths. The presented work provides a toolbox for analyzing and understanding existing PGMI setups and their future applications, for example extensions to two-dimensional PGMIs and characterization of samples with nontrivial structures. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207