MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399493268 · doi:10.3390/jcm13123378

Gestational Age, Infection, and Suboptimal Maternal Prepregnancy BMI Independently Associate with Placental Histopathology in a Cohort of Pregnancies without Major Maternal Comorbidities

2024· article· en· W4399493268 sur OpenAlexafffund
Eleanor Duffley, David Grynspan, Hailey Scott, Anthea Lafrenière, Cherley Borba Vieira de Andrade, Enrrico Bloise, Kristin L. Connor

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of OttawaOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMolly Towell Perinatal Research Foundation
Mots-clésMedicineObstetricsPregnancyCohortGestationGestational ageCohort studyHistopathologyBody mass indexGynecologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The placenta undergoes morphological and functional adaptations to adverse exposures during pregnancy. The effects ofsuboptimal maternal body mass index (BMI), preterm birth, and infection on placental histopathological phenotypes are not yet well understood, despite the association between these conditions and poor offspring outcomes. We hypothesized that suboptimal maternal prepregnancy BMI and preterm birth (with and without infection) would associate with altered placental maturity and morphometry, and that altered placental maturity would associate with poor birth outcomes. Methods: Clinical data and human placentae were collected from 96 pregnancies where mothers were underweight, normal weight, overweight, or obese, without other major complications. Placental histopathological characteristics were scored by an anatomical pathologist. Associations between maternal BMI, placental pathology (immaturity and hypermaturity), placental morphometry, and infant outcomes were investigated for term and preterm births with and without infection. Results: Fetal capillary volumetric proportion was decreased, whereas the villous stromal volumetric proportion was increased in placentae from preterm pregnancies with chorioamnionitis compared to preterm placentae without chorioamnionitis. At term and preterm, pregnancies with maternal overweight and obesity had a high percentage increase in proportion of immature placentae compared to normal weight. Placental maturity did not associate with infant birth outcomes. We observed placental hypermaturity and altered placental morphometry among preterm pregnancies with chorioamnionitis, suggestive of altered placental development, which may inform about pregnancies susceptible to preterm birth and infection. Conclusions: Our data increase our understanding of how common metabolic exposures and preterm birth, in the absence of other comorbidities or complications, potentially contribute to poor pregnancy outcomes and developmental programming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MedicineMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207