Implementing All-Weather Photocatalysis of Exhaust Fumes Based on the g-C3N4/TiO2/SrAl2O4: Eu2+, Dy3+ Ternary Composite Coating
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the use of SrAl2O4: Eu2+, Dy3+ long-afterglow materials doped into g-C3N4/TiO2 coatings for photodegradation. The prepared sample was tested for the purification of automotive exhaust fumes, with the optimal mass ratio of g-C3N4/TiO2 and SrAl2O4: Eu2+, Dy3+ determined to be 1:1. Characterization tests, including XRD, FT-IR, XPS, and TG-DSC, were conducted to evaluate the microstructure and properties of the samples. Under poor lighting conditions, g-C3N4/TiO2 reduced CH and NOx by 59 ppm and 13 ppm within 4 h, respectively, while g-C3N4/TiO2/SrAl2O4: Eu2+, Dy3+ decreased CH and NOx by 98ppm and 34ppm, respectively, resulting in a significant improvement in degradation efficiency. The addition of long-afterglow materials significantly improves the efficiency of photocatalysts in purifying exhaust fumes in low-light environments, providing potential value for all-weather exhaust treatment in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».