Psychophysiological effects of equine-facilitated psychotherapy on Veterans with PTSD and their horse partners
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Animal-assisted therapies (AATs) are used to promote the mental and physical health of humans. Research using subjective assessments of psychotherapy incorporating horses (known as equine-facilitated psychotherapy, or EFP) for Veterans with posttraumatic stress disorder (PTSD) demonstrated positive effects on PTSD and comorbidities. Although EFP appears to positively influence human mental health, published physiological data are lacking, and little is known about the horses' responses. Methods: To determine the efficacy of EFP with Veterans with PTSD and the effect on horses through measurements of human-horse dyads, a prospective cohort design was used consisting of four eight-week EFP interventions for Veterans with PTSD. Changes in stress hormones and heart rate variability (HRV) in humans and horses, along with PTSD symptoms in humans and behavioural responses in horses, were recorded. Results: In humans, average daily measures of cortisol decreased and average daily oxytocin concentrations increased after each session. Additionally, daily self-reports of mood, anxiety, and well-being improved after each session. The Sympathetic Nervous System Index increased and Parasympathetic Nervous System Index decreased after daily sessions. Horses showed no significant difference in HRV, oxytocin, or observed stress behaviors. However, a significant decrease was observed in cortisol from pre- to post-session. Discussion: These findings indicate that EFP had psychological and physiological benefits for individuals with PTSD with no concomitant negative physiological effect on the welfare of horses. Biological metrics combined with human psychological and equine behavioural measures enhance understanding of the effect of EFP on the dyad participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».