MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399497175 · doi:10.1021/acs.cgd.4c00517

Suppression of Disorder in Benzamide and Thiobenzamide Crystals by Fluorine Substitution

2024· article· en· W4399497175 sur OpenAlexfundno aff
Alexander G. Shtukenberg, Doris E. Braun, Mélissa Tan, Noalle Fellah, Bart Kahr

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesDivision of Materials ResearchChristian Doppler ForschungsgesellschaftMaterials Research Science and Engineering Center, Harvard UniversitySandozÖsterreichische Nationalstiftung für Forschung, Technologie und EntwicklungYork UniversityArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyOffice of ScienceDivision of ChemistryUniversität InnsbruckUniversity College LondonImperial College LondonNational Science Foundation
Mots-clésBenzamideFluorineSubstitution (logic)Hydrogen bondMaterials scienceCrystallographyChemistryMoleculeStereochemistryOrganic chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Disorder is a common feature of molecular crystals that complicates determination of structures and can potentially affect electric and mechanical properties. Suppression of disorder is observed in otherwise severely disordered benzamide and thiobenzamide crystals by substituting hydrogen with fluorine in the ortho -position of the phenyl ring. Fluorine occupancies of 20–30% are sufficient to suppress disorder without changing the packing motif. Crystal structure prediction calculations reveal a much denser lattice energy landscape for benzamide compared to 2-fluorobenzamide, suggesting that fluorine substitution makes disorder less likely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207