MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399498349 · doi:10.1162/imag_a_00189

Do try this at home: Age prediction from sleep and meditation with large-scale low-cost mobile EEG

2024· article· en· W4399498349 sur OpenAlexafffund
Hubert Banville, Maurice Abou Jaoude, Sean U. N. Wood, Chris Aimone, Sebastian C. Holst, Alexandre Gramfort, Denis A. Engemann

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensInteraXon (Canada)
Organismes subventionnairesMitacsAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésElectroencephalographyMeditationBrain activity and meditationComputer scienceSleep StagesSleep (system call)AudiologyArtificial intelligencePsychologyPolysomnographyNeuroscienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electroencephalography (EEG) is an established method for quantifying large-scale neuronal dynamics which enables diverse real-world biomedical applications, including brain-computer interfaces, epilepsy monitoring, and sleep staging. Advances in sensor technology have freed EEG from traditional laboratory settings, making low-cost ambulatory or at-home assessments of brain function possible. While ecologically valid brain assessments are becoming more practical, the impact of their reduced spatial resolution and susceptibility to noise remain to be investigated. This study set out to explore the potential of at-home EEG assessments for biomarker discovery using the brain age framework and four-channel consumer EEG data. We analyzed recordings from more than 5200 human subjects (18–81 years) during meditation and sleep, to predict age at the time of recording. With cross-validated R2 scores between 0.3-0.5, prediction performance was within the range of results obtained by recent benchmarks focused on laboratory-grade EEG. While age prediction was successful from both meditation and sleep recordings, the latter led to higher performance. Analysis by sleep stage uncovered that N2-N3 stages contained most of the signal. When combined, EEG features extracted from all sleep stages gave the best performance, suggesting that the entire night of sleep contains valuable age-related information. Furthermore, model comparisons suggested that information was spread out across electrodes and frequencies, supporting the use of multivariate modeling approaches. Thanks to our unique dataset of longitudinal repeat sessions spanning 153 to 529 days from eight subjects, we finally evaluated the variability of EEG-based age predictions, showing that they reflect both trait- and state-like information. Overall, our results demonstrate that state-of-the-art machine-learning approaches based on age prediction can be readily applied to real-world EEG recordings obtained during at-home sleep and meditation practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaging NeuroscienceMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207