MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399499684 · doi:10.1111/exd.15108

<i>Malassezia</i> specific IgE in head and neck dermatitis of eczema: A systematic review &amp; meta‐analysis

2024· review· en· W4399499684 sur OpenAlexaboutno aff
Hui Xin See Tow, Yik Weng Yew

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalasseziaAtopic dermatitisMedicineImmunoglobulin EDermatologyObservational studyMeta-analysisAtopyAllergyInternal medicineImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Head and neck atopic dermatitis (HNAD) is a subtype of atopic dermatitis (AD), a common inflammatory skin condition with a distinctive clinical appearance. Malassezia spp., a predominant skin yeast, is considered to exacerbate HNAD. In this study, we investigate the prevalence of Malassezia-specific IgE among HNAD patients. A comprehensive search was performed for observational studies analysing the association between Malassezia-specific IgE and HNAD. This study was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses 2020 checklist and quality was assessed via the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS). Fourteen observational studies (840 patients) were included in the analysis. 58% of HNAD patients were male (95% CI: 45.2-69.7). Overall prevalence of Malassezia-specific IgE among HNAD patients was 79.3% (95% CI: 57.5-91.5). Prevalence of Malassezia-specific IgE among HNAD patients varied significantly between geographical regions (p = 0.0441), with 88% in non-Asian regions (95% CI: 61.06-97.17) and 54.73% in Asian regions (95% CI: 34.36-73.63). Malassezia-specific IgE prevalence among HNAD patients varied significantly among studies of higher and lower NOS quality score (p = 0.0386), with 95.42% in studies with NOS ≥7 (95% CI: 63.54-99.60) and 58.05% in studies with NOS <7 (95% CI: 41.44-73.01). Malassezia-specific IgE prevalence among HNAD patients did not vary significantly between more and less predominant Malassezia species (p = 0.1048). Malassezia spp. plays a crucial role in the pathogenesis of HNAD, and IgE anti-Malassezia antibodies appeared to be a common marker for HNAD. Understanding the pathophysiology of Malassezia in HNAD can help develop more targeted therapeutic approaches in managing AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,034
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207