MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399504077 · doi:10.1210/endrev/bnae017

Common and Uncommon Mouse Models of Growth Hormone Deficiency

2024· review· en· W4399504077 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEndocrine Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensHeritage College
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésGrowth hormone deficiencyGrowth hormoneBiologyEndocrinologyMedicineHormoneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse models of growth hormone deficiency (GHD) have provided important tools for uncovering the various actions of GH. Nearly 100 years of research using these mouse lines has greatly enhanced our knowledge of the GH/IGF-1 axis. Some of the shared phenotypes of the 5 "common" mouse models of GHD include reduced body size, delayed sexual maturation, decreased fertility, reduced muscle mass, increased adiposity, and enhanced insulin sensitivity. Since these common mouse lines outlive their normal-sized littermates-and have protection from age-associated disease-they have become important fixtures in the aging field. On the other hand, the 12 "uncommon" mouse models of GHD described herein have tremendously divergent health outcomes ranging from beneficial aging phenotypes (similar to those described for the common models) to extremely detrimental features (such as improper development of the central nervous system, numerous sensory organ defects, and embryonic lethality). Moreover, advancements in next-generation sequencing technologies have led to the identification of an expanding array of genes that are recognized as causative agents to numerous rare syndromes with concomitant GHD. Accordingly, this review provides researchers with a comprehensive up-to-date collection of the common and uncommon mouse models of GHD that have been used to study various aspects of physiology and metabolism associated with multiple forms of GHD. For each mouse line presented, the closest comparable human syndromes are discussed providing important parallels to the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle