Abstract IA009: Single strand DNA GAP accumulation as a functional biomarker for DNA Repair Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deficiency of homologous recombination (HR)-mediated DNA repair occurs through genetic or epigenetic inactivation of the BRCA1 and BRCA2 (BRCA1/2) genes. HR-deficiency also provides unique opportunities for targeted therapy, through the mechanism of synthetic lethality, as exemplified by the hypersensitivity of BRCA1/2-mutated tumors to PARP inhibitors (PARPi). To date, several PARP inhibitors have been approved for clinical use. The promising clinical response of patients with germline BRCA1/2-mutations prompted the use of PARPi for patients with somatic BRCA1/2 mutations as well. In addition, these results extended the use of PARPi for various types of ovarian, breast, pancreatic, and prostate tumors with HR defects. PARPi resistance is emerging as the major obstacle to clinical effectiveness in patients with HR-deficient tumors. PARPi resistance results from several independent mechanisms, leading to the restoration of Homologous Recombination and/or Replication Fork stabilization. The absence of alternative options for patients with tumors with innate or acquired resistance underlines the urgency to develop additional therapeutics. More recent studies have identified new synthetic lethal opportunities for BRCA1/2 deficient tumors. Knockout of the genes for POLQ (DNA polymerase theta) or for USP1 (Ubiquitin Specific Protease 1) results in killing of these tumors, and inhibitors of these enzymes are emerging as promising agents for HR-deficient tumors. POLQ and USP1 expression is particularly high in subtypes of breast and ovarian tumors with defects in HR. As a result, POLQi or USP1i in HR-deficient tumors induces cell death. POLQi or USP1i can synergize with PARPi in killing HR-deficient tumors or PARPi-resistant tumors. BRCA1/2 deficient tumors have an increase in single strand DNA gaps (ssGAPs) near replication forks. Treatment with PARPi results in an increase in the size and number for these ssGAPs, ultimately leading to DSBs and cell death. Interestingly, PARPi resistance results, at least in part, from the ability of resistant cells to close the ssGAPs through enhanced POLQ and USP1 activity, thereby providing a rationale for the combination of PARP1, POLQi, and USP1 in HR-deficient cancers. USP1 inhibition was synergistic with PARP and POLQ inhibition in BRCA1-mutant cells, with enhanced ssDNA gap accumulation. Moreover, this synergy was observed in a set of patient-derived ovarian cancer organoids (PDOs), thus confirming the sensitivity of BRCA1-deficient cells to inhibition by these agents. The accumulation of ssDNA gaps after treatment with a USP1i, PARP, or POLQi correlated with the sensitivity to these drugs in all models tested. Ovarian cancer PDOs provide a powerful tool for detecting drug synergy and for rapid in vitro sensitivity testing. The detection of ssDNA gap accumulation may be a useful predictive biomarker for response to DNA Repair inhibitors as monotherapy or in combination in ongoing clinical trials. Citation Format: Alan D. D'Andrea. Single strand DNA GAP accumulation as a functional biomarker for DNA Repair Inhibitors [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Expanding and Translating Cancer Synthetic Vulnerabilities; 2024 Jun 10-13; Montreal, Quebec, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(6 Suppl):Abstract nr IA009.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».