MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399505261 · doi:10.1158/1538-8514.synthleth24-ia008

Abstract IA008: Exploiting tumor selective vulnerabilities with structure based drug design

2024· article· en· W4399505261 sur OpenAlexaboutno aff
Reeja Maskey, Diana L. Muñoz, Megan Conway, Arjun A. Rao, Vidhya Nagarajan, Kelly S. Trego, Jonathan Ryan, Peter Teriete, Christian Frey, Josh Taygerly, Paul A. Barsanti, Jasgit C. Sachdev, Michael White

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA repairHomologous recombinationBiologyDNA damageBase excision repairDNA replicationGenome instabilityCell biologyPARP1GeneticsDNAPoly ADP ribose polymerasePolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract It is well appreciated that the integrity of both pluripotent and terminally differentiated cellular genomes is under constant pressure from damage provoked by cell-intrinsic and environmental factors. As such, defects in the cellular machinery preserving genomic integrity lead to the accumulation of variants that can promote cancer, but they also confer tumor-cell specific vulnerabilities that present synthetic-lethal therapeutic opportunities. The deepening mechanistic appreciation of tumor-selective pressure on DNA replication-fork fidelity, namely oncogene-induced replication stress, has provoked great interest in the prosecution of drug targets within the cellular machinery that otherwise supports replication fork stability. Poly (ADP-Ribose) glycohydrolase (PARG) is an enzyme with a unique role in the resolution of DNA damage repair and DNA replication fork restart through hydrolysis of Poly (ADP-ribose) (PAR) chains. IDE161 is a potent, selective small molecule inhibitor of PARG that is being developed as an anti-cancer therapeutic for patients with advanced or metastatic cancer harboring defects in homologous recombination repair. In culture, the accumulation of PAR chains upon PARG inhibition causes delayed repair of DNA breaks, replication stress and mitotic catastrophe in settings with collateral liabilities in DNA damage repair and/or replication fork stability. Genome-wide CRISPR-mediated fitness screens across multiple genetic backgrounds revealed strong synthetic lethal interactions of IDE161 with otherwise non-essential components of cellular machinery supporting base excision repair, homologous recombination repair and replication fork stability. In addition, evaluation of IDE161 antiproliferative activity across a panel of 350 molecularly characterized cancer cell lines returned a response profile that was only partially overlapping with that observed with PARPi and was enriched for models harboring vulnerabilities associated with replication stress and/or defects in DNA repair. Notably, many homologous recombination deficient (HRD) cell models display differential dependency on PARG activity vs PARP1/2 activity, suggesting PARG inhibition as a potential therapeutic strategy distinct from PARP inhibitors. In vivo assessment of IDE161 anti-tumor activity in CDX and PDX models mirrored these mechanistic relationships. A number of HRD PDX models displayed a superior response to IDE161 versus PARPi, including robust regressions selectively observed with IDE161 versus niraparib in BRCA2 altered ER+, HER2-breast cancers. Thus, IDE161 has potential as novel targeted therapy that exploits the synthetic lethal relationship between PARG and genomic instability, leading to selective anti-proliferative activity in tumors harboring defects in DNA repair and replication fidelity. Citation Format: Reeja Maskey, Diana Munoz, Megan Conway, Arjun Rao, Vidhya Nagarajan, Ivan Shabalin, Kelly Trego, Jonathan Ryan, Peter Teriete, Christian Frey, Josh Taygerly, Paul Barsanti, Claire Neilan, Jasgit Sachdev, Michael White. Exploiting tumor selective vulnerabilities with structure based drug design [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Expanding and Translating Cancer Synthetic Vulnerabilities; 2024 Jun 10-13; Montreal, Quebec, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(6 Suppl):Abstract nr IA008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207